Trump fue presidente durante la pandemia de COVID y ahora vuelve a serlo, mientras un brote mortal de hantavirus desencadena un rastreo global de contactos a través de las fronteras internacionales.
¿Otra vez lo mismo? La última vez que Donald Trump utilizó el Despacho Oval, el mundo entero se vio sumido en una pandemia que cerró iglesias y negocios, derrumbó economías, normalizó el uso de mascarillas, condicionó a la gente a aceptar pasaportes médicos y brindó a los gobiernos una oportunidad única para poner a prueba hasta qué punto las poblaciones atemorizadas estaban dispuestas a ceder el control. Ahora, en 2026, Trump vuelve a ser presidente y, una vez más, vemos cómo las autoridades sanitarias mundiales, las aerolíneas, las compañías de cruceros y las agencias internacionales se esfuerzan por rastrear un virus mortal que ya ha cobrado la vida de tres personas. ¿Coincidencia? Quizás. Pero a estas alturas, la palabra «coincidencia» tiene un peso demasiado grande.
«Lo que fue, eso será; y lo que se hizo, eso se hará; y nada hay nuevo bajo el sol.» Eclesiastés 1:9 (RV60)
La Organización Mundial de la Salud afirma que el brote en el crucero MV Hondius se reportó el 2 de mayo de 2026 y que, al 4 de mayo, se habían registrado siete casos relacionados con una enfermedad respiratoria grave, incluyendo dos casos de hantavirus confirmados por laboratorio, cinco casos sospechosos, tres fallecimientos y un paciente en estado crítico. Los síntomas incluyen fiebre, trastornos gastrointestinales, neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda y shock. Según AP, el brote se desarrolló a lo largo de varias semanas mientras el barco navegaba desde Argentina hacia la Antártida y luego cruzaba el Atlántico, y tanto pasajeros como tripulación enfermaron antes de que las autoridades comprendieran completamente la magnitud del problema.
Ese es precisamente el tipo de escenario que ya hemos visto y que debería alertarnos. No porque el hantavirus sea automáticamente "el próximo COVID", ni porque cada brote sea un evento artificial, sino porque la maquinaria para gestionar estos eventos ya está completamente desarrollada, probada y lista. Rastreo de contactos. Órdenes de aislamiento. Alertas de aerolíneas. Coordinación global. Mensajes de salud pública. Vigilancia internacional. Vimos cómo esa maquinaria se puso en marcha en 2020, y ahora estamos viendo cómo los engranajes vuelven a girar. Esto es de lo que hemos estado advirtiendo desde la primera vez que lo intentaron.
Oceanwide Expeditions declaró que está “recopilando información sobre los pasajeros y la tripulación del m/v Hondius desde marzo” y que los detalles estarán disponibles en los próximos días.
El hecho de que se tratea de un crucero lo hace aún más provocador. Según AP, más de dos docenas de pasajeros abandonaron el barco el 24 de abril, tras la primera muerte a bordo, antes de que se implementara por completo el rastreo de contactos. Esos pasajeros tenían entonces la posibilidad de viajar internacionalmente. Esto es típico de los simulacros de pandemia: un entorno controlado, un patógeno exótico, pasajeros internacionales, identificación tardía, rutas de viaje globales y autoridades de salud pública que se apresuran a reconstruir la cadena de contagio a posteriori.
Ahora bien, hay que tener en cuenta lo siguiente: no se trata de un hantavirus cualquiera. Los informes vinculados a la OMS señalan la preocupación en torno a la cepa Andes, un hantavirus poco común asociado a Sudamérica, y las autoridades de salud pública lo están vigilando de cerca porque, a diferencia de la mayoría de los hantavirus, el virus Andes se ha asociado con una transmisión limitada de persona a persona en ciertos entornos de contacto cercano. Esto no significa que se esté propagando como la gripe o la COVID-19. Pero sí significa que la respuesta de rastreo de contactos no es meramente teatral. Hay una razón legítima por la que las autoridades están actuando con rapidez. Aún está por verso hasta atención dónde llegarán las cosas, pero prestar a las palabras del rey Salomón en el libro de Eclesiastés 1:9 es un buen punto de partida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.