RT | Los grandes medios de
comunicación ofrecieron una intensa cobertura del atentado en 'Charlie Hebdo' y
el siniestro del avión de Germanwings. Pero en cambio el asesinato de 148
estudiantes en Kenia no llamó tanta la atención de los periodistas.
El ataque contra
los estudiantes de la Universidad de Garissa ha estremecido Kenia, donde los
medios destacan que ha sido la peor atrocidad terrorista cometida en el país
desde el atentado de 1998 contra la embajada de EE.UU. en Nairobi.
Sin embargo,
según el diario 'El País', la cobertura por parte de los medios europeos de la
tragedia en la universidad keniana fue menor que la del siniestro del avión
alemán.
La preferencia
por dar cobertura a unas víctimas frente a otras se rige por la 'jerarquía de
la muerte' descrita en 'The Guardian'. Este sistema consiste en dos índices: el
de la proximidad y el de la calidad de la información.
“Insisto.
Sé que Kenia queda lejos, y Garissa no es París. Pero un ataque yihadista así,
con 147 universitarios muertos, es un ataque a todos” Xavier Aldekoa
El factor de la
proximidad supone que nos interesa más lo que ocurre en nuestro país y en
países cercanos. El segundo índice hace referencia a la presencia o ausencia de
medios y recursos necesarios para trasmitir información.
"La
información se rige por redes de poder. Por eso 150 muertos en Kenia importan
menos en Europa que 13 en París. La moral le es ajena", explicó el
periodista Miguel Ángel Bastenier a través de su cuenta en Twitter.
Proximidad y vías de comunicación con el hecho
determinan el eco de la noticia. Por eso 150 muertos en Kenia movilizan menos
que 13 en París— M. A. Bastenier (@MABastenier) 4 апреля 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.